吉米丘上的海盜樂園

吉米丘上的海盜樂園 (http://forums.jcms.com.tw/index.php)
-   硬 體 新 知 討 論 區 :::... (http://forums.jcms.com.tw/forumdisplay.php?f=26)
-   -   [分享]一台古董級的汽車音響 (http://forums.jcms.com.tw/showthread.php?t=4663)

吳馬克 12-15-2006 03:51

[分享]一台古董級的汽車音響
 
這台由 AIKO 生產的 ACS-217 卡帶式音響主機不是馬克才認為是古董級,鐘鳴汽車音響
的老闆忠民也這樣認為,這一台 ACS-217 原本是要被當垃圾丟掉的,幸虧忠民事先獲得情資,
否則夥伴們一定不會有機會看到,廠商已經不可考,相信絕對超過15年以上,20年都說不定,
說那麼多,到底有多古老?有圖有真相,請接下去看。


忠民小心翼翼的把 ACS-217 從寶貝房拿出來,很驕傲的說:"來~我給你們看一台古董級的汽車音響"。
http://www.mobilepc.com.tw/forum/fil...c7def681bd.gif


拿起來的感覺還真重,前方的面版整塊都是實心的金屬,不知道是什麼材質,
看起來以及摸起來的質感都不錯。
http://www.mobilepc.com.tw/forum/fil...c622644f3d.gif


說明書上一些重要訊息,總瓦數14瓦、音頻80Hz~10KHz、S/N比 40dB(果然古董)。
http://www.mobilepc.com.tw/forum/fil...d9c2b70ee7.gif


另外,說明書還附上電路圖,不知道算是貼心還是知道此機會留傳這麼久,
久到找不到原廠是誰、在那裡,有了電路圖,萬一故障自己還有機會修理。
http://www.mobilepc.com.tw/forum/fil...5fd28c49ac.gif


調頻的方式,馬克印象中,在幼稚園時期有在阿嘛家看過這種調頻方式的家用音響。
http://www.mobilepc.com.tw/forum/fil...db1fa0041f.gif


放卡帶的方向與馬克看過的卡帶式主機也不一樣。
http://www.mobilepc.com.tw/forum/fil...bf88cc52fc.gif


看的出來是全機械式的構造,完全只能憑感覺調整聲音及調頻...等。
http://www.mobilepc.com.tw/forum/fil...824bf82b17.gif


側面的角度看上去,感覺上在當時應該算是"非常流線"吧?!
http://www.mobilepc.com.tw/forum/fil...91885f71fc.gif


機子後方貼的機型資訊。
http://www.mobilepc.com.tw/forum/fil...e90c11caf1.gif


這台 AIKO 的 ACS-217 卡帶式音響主機完全未曾使用過,在這個數位化充斥的年代,
會玩這種古董級玩具的人越來越少,忠民說,這台機子他打死不賣,10年、20年、
或更久以後,把這一台音響接上去聽,那種瞬間回到過去的滋味,一定很美妙...

吉米丘 12-15-2006 11:40

這就要提到當時那種【卡夾】式的錄音帶啦

那個筆這種錄音帶似乎更早

而且有四個track可以切換,還可以自動loop不用翻面

不過真的好大一個就是了

SpotEyes 12-15-2006 14:22

果然經典
這台也可以透過fm輸入如ipod的音源

我想這個機子可以等找到心儀的古董車
然後整理好放在裡面

應該很是很出眾的經典

吳馬克 12-15-2006 15:54

引用:

作者: SpotEyes
這台也可以透過fm輸入如ipod的音源...

應該沒問題,不過忽然想到,如果現在不先好好保存一些卡帶,
10年、20年以後,去那找卡帶聽啊? [鬱卒]

misfit 12-16-2006 00:25

更老的那個叫「匣式」啦......磁帶上有八個音軌(卡式磁帶只有四個音軌),

兩者間最大的不同是:

匣式是靠磁頭移位抓音源;
而卡式是靠磁帶位移(翻面)拾音。

Audi 12-16-2006 03:11

現在都半夜了,我還是睡不著 哈~

不知吉米說的是不是這個東西?

http://forums.jcms.com.tw/viewtopic.php?t=7207

我小時候都用他在練台語歌曲喔~ [狂笑]


所有時間均為台北時間。現在的時間是 22:21

Powered by vBulletin® 版本 3.8.3
版權所有 ©2000 - 2024,Jelsoft Enterprises Ltd.
本網站內之文章,版權歸原作者所有,在此發言並無言論免責權,且與本站立場無關,並禁止未授權轉載。