返回   吉米丘上的海盜樂園 > ◎ 吉 米 丘 上 的 天 地 > 軟 體 討 論 區:::...

軟 體 討 論 區:::... 您在使用軟體上面有心得、疑問、或是建議嗎?

回覆
 
主題工具 顯示模式

[求助][討論有賞] 軟體該如何定價?
舊 09-16-2004   #1
amigoccs
游客
 
文章:
n/a
預設 [求助][討論有賞] 軟體該如何定價?

Dear all,

我需要各位的協助,為我找出合法軟體適合的價格,讓我瞭解在台灣軟體該如何定價

請您參考下面的軟體資料之後來信告訴我您心中認為的裡想價格,並提供支持您想法的原因。

我提供五套教育版 VisualCAFE Database Edition 給先收到的電子郵件,五套教育版 VisualCAFE Database Edition 給內容詳細思維邏輯理性的電子郵件,以您認為合理可接受的價格的半價四捨五入出售給您,表達我對您的感謝。

這十套軟體自取免費,郵寄掛號包裹含包裝 $100

我會在正式出售這些軟體的時候引用來信的數據資料,決定價格,並將結果分享給大家。

下面是我不知道該如何定價的軟體資料,說明與相關資料下載練結


1. Adobe GoLive 5 for Windows
2. Adobe GoLive 5 for Mac


Adobe GoLive 與 DreamWeaver 同樣是網頁製作程式,但偏向排版編輯走向。內附免費的 QuickTime 編輯工具,提供 ASP 資料庫練結能力,並有良好的 Adobe 系列介面設計


3. DreamWeaver 4 for Mac
4. DreamWeaver 4 for Win 升級版
5. DreamWeaver UltraDev 4 for Win


UltraDev 是 DreamWeaver 加上處理資料庫能力的擴充版,但此軟體是 WebGAIN Studio Standard 4.5.1 Retail 之一,原包裝內有下列軟體,但只順利註冊 DreamWeaver UltraDev,其他軟體因網站練結失效,無法註冊啟動:

<ul>
1. VisualCAFE 4.5.1
2. StructureBuilder 4.5.4
3. TopLink 3.6
4. Quality Analyzer 2.1
5. Turbo XML
6. Macromedia DreamWeaver UltraDev7.
8. WebGAIN Multimedia Demo
9. Business Designer 1.0
10. Application Composer 1.5
11. Bea WebLogic Server Developer 6.1 Single Connect[/list]

6. Adobe LiveMotion for Mac
7. Adobe LiveMotion for Win


Adobe Flash Killer,提供製作 Flash 的能力,有良好的 Adobe 系列介面設計,比 Flash 更貼近我的使用習慣,操作上與 Flash 的一些觀念不同,比較類似原先的圖層概念

8. KPT Bryce

著名的製作 3D 場景,類似 KPT 的介面風格,可在 68K & PPC 執行

9. Expression for Mac

向量繪圖軟體,以筆觸的概念所發展的骨*畫法,很有運筆而行的感覺

10. Photoshop 5 for Win 升級版

Adobe 知名的繪圖軟體

11. Cakewalk InConcert Mac&Win

幫你記錄 Midi 檔案

12. PCMacLan for Win95 OSR2.1

找一台還在執行 Win95 的電腦,就可以安裝,執行 AppleTalk,讓 Mac 可以存取 PC 上的資料


13. VisualCAFE 3.0 Database Edition 商業版
14. VisualCAFE 3.0 Database Edition 教育版
15. VisualCAFE 3.0 Enterprise Edition 商業版


他是 Java (JDK 1.1.x, 1.2) RAID 工具,兼有 JBuilder 的功能與 Delphi 的速度,內建雙向性工具與資料庫原件。裡面還附有 Oracle Lite, JDBC,dbANYWHERE Server, VisualPage

包含下列手冊,重約 4 公斤:

<ul>
1. VisualCAFE 3 Getting Started
2. VisualCAFE 3 User's Guide (Professional and Database Edition)
3. VisualCAFE 3 Sourcebook (Professional and Database Edition)
4. Database Developer's Guide
5. VisualPage Getting Started
6. VisualPage User's Guide[/list]
您可以在下列網址下載相關圖片與文件:
http://homepage.seed.net.tw/web/amig...htm#visualcafe

<ul>
1. VisualCAFE 3 Database 新功能 (英文, 205K, 13P)
2. VisualCAFE 3 Database User Guide 目錄 (英文, 217K, 26P)
3. VisualCAFE 3 版本比較 (中文, 465K, 1P)
4. VisualCAFE 3 盒裝封面 (JPEG, 64.8K)
5. VisualCAFE 3 盒裝背面 (JPEG, 275K)
6. VisualCAFE 3 盒裝內含物品 (JPEG, 26.5K)[/list]
Best regards,

Amigo









  回覆時引用此篇文章

舊 09-16-2004   #2
吉米丘
論壇管理員
領航員
 
吉米丘 的頭像
 
吉米丘 目前離線
註冊日期:
03-01-2002
住址:
吉米丘上的金銀島
文章:
6,123
吉米丘 的聲望功能已被禁用
預設

伙伴~

我看了你的資訊,我還是不太懂

你是要代理這些軟體進來呢?還是?

因為這些軟體台灣都有在賣啦~所謂的定價策略是什麼意思呢?是希望重新定價嗎?

相信伙伴都知道這些是什麼,而且很多人天天都在用...

只是還不太懂你的定價需求是什麼?

還是是說你有自己開發的軟體要規劃定價?







  回覆時引用此篇文章

舊 09-16-2004   #3
amigoccs
游客
 
文章:
n/a
預設

Dear all,

解釋先前主題不清楚的地方,並對原文採取下列修正:

1. 移除電子郵件,請大家在主題下發言,以 PM 通知私下聯絡郵件地址

2. 因為我同時在吉米先生的網站,小梅子的 OIKOS,IBM ThinkPad USer 有發起此主題,同時依照來信順序作為依據,為讓多數網友可以參與討論,並同時遵守版主規定。

3. 數量改由原先四網站先發言共五套,發言言之有物共十套的數量,改為先發言各五套,發言言之有物各五套的數量

4. 軟體數量不足的部分將改以商業版代替,網友購買金額規則仍依照您所認定的教育版價格半價。


本主題重點在:

1. 鼓勵大家思考軟體與價格的關連性
2. 鼓勵大家言之有物,已知,求證,證明的邏輯思維來思考事物
3. 嘗試不使用一般生活常使用的非理性思維,改由科學思考來談論事物


關於軟體部分,有人誤解是販售軟體,與代理商有利益上的衝突。其實這些是我自己未註冊的二手軟體,部分是全新盒裝,但都不是雜誌附贈的。

之前回答吉米是說明有很多軟體可以在國外雜誌上取得,不一定要花大錢買軟體。這是我提供大家另一種購買合法軟體的方式,假如您可以接受過期軟體的話。

又,順便提供下列雜誌軟體免費自取,讓有興趣的網友可以看看什麼是雜誌附贈軟體。

1. HomeSite
2. ACDSee 4.0
3. Real3D
4. SuSE Linux 9.0 Special Edition

Best regards,

Amigo









  回覆時引用此篇文章

舊 09-16-2004   #4
amigoccs
游客
 
文章:
n/a
預設

Dear all,

解釋先前主題不清楚的地方,並對原文採取下列修正:

1. 移除電子郵件,請大家在主題下發言,以 PM 通知私下聯絡郵件地址

2. 因為我同時在吉米先生的網站與小梅子的 OIKOS 有發起此主題,同時依照來信順序作為依據,為讓多數網友可以參與討論,並同時遵守版主規定。

3. 數量改由原先三網站先發言共五套,發言言之有物共十套的數量,改為先發言各五套,發言言之有物各五套的數量

4. 軟體數量不足的部分將改以商業版代替,網友購買金額規則仍依照您所認定的教育版價格半價。


本主題重點在:

1. 鼓勵大家思考軟體與價格的關連性
2. 鼓勵大家言之有物,已知,求證,證明的邏輯思維來思考事物
3. 嘗試不使用一般生活常使用的非理性思維,改由科學思考來談論事物


關於軟體部分,有人誤解是販售軟體,與代理商有利益上的衝突。其實這些是我自己未註冊的二手軟體,部分是全新盒裝,但都不是雜誌附贈的。

之前回答吉米是說明有很多軟體可以在國外雜誌上取得,不一定要花大錢買軟體。這是我提供大家另一種購買合法軟體的方式,假如您可以接受過期軟體的話。

又,順便提供下列雜誌軟體免費自取,讓有興趣的網友可以看看什麼是雜誌附贈軟體。

1. HomeSite
2. ACDSee 4.0
3. Real3D
4. SuSE Linux 9.0 Special Edition

Best regards,

Amigo









  回覆時引用此篇文章

舊 09-16-2004   #5
amigoccs
游客
 
文章:
n/a
預設

Dear lion,

> 只針對我會用的軟體加以回覆,其他軟體因我不懂,所以沒辦法評論:

非常感謝您的參與,我等了好久好不容易等到第一位先生的回應了[這些軟體涵蓋的範圍比較廣泛,這樣比較有助於協助我判斷是否會因為類別不同而有不同的考量。

> 您所列的軟體裡面,我每天在用的軟體包括 Dreamweaver & PhotoShop,當然
> 還有 Flash,不過我沒用過 LiveMotion。這些都是公司買的。

因此,可以歸納出,雖然您有使用這些軟體,但是是由公司統籌管理,由公司進行採購。

LiveMotion 同樣是建立 SWF 檔案的工具,使用的人數遠不如 Flash,但在操作介面上來說,我認為他與 Adobe 產品有一致性,同時選單比較符合邏輯。

> 而有一些軟體我會選擇 OpenSource 或 FreeWare,例如 Java 我使用 eclipse,
> 或許是我孤陋寡聞,沒聽過 VisualCAFE;而看圖軟體我選擇 SlowView,不使用
> ACDsee。

我個人也是如此,但還會加入考量二手軟體,因為例如修圖,還是 Photoshop 對我比較適合,滿足需求,因此我會去找二手軟體,買單價比較低,但版次較舊的版本。我個人對版本比較不敏感,除非有特殊需要的功能,值得升級,否則我是會停留在舊版本的。

VisualCAFE 的相關資料可以在我所提供的網頁下載,他後來被 Bea 買走,組合成 Bea WebGain Studio,前者有附 Oracle Lite, VisualPage, dbANYWHERE,後者有 Bea WebLogic Server, DreamWeaver UltraDev, Business Designer, Appliction Composer 等等,都是比較中型以上的專案才會使用的工具。後來被 Together Software 買下,現在是 Borland Together Software 旗下之一,逐漸被融入到 JBuilder Together 中,但確實不如 IBM 的 Eclipse 來的有名氣。

> 這些軟體價格不斐,剛剛上 PxHome 看一下,DW MX 2004 要14,529元、PS CS
> 要價 26,999 元,加起來已經是我一個月的薪水了,公司有錢會買,但我個人要花一
> 個月薪水去買這兩套軟體,恐怕要我自己創業開公司才有可能。

這一點來說,就是我的大盲點之一,因為我當初買 DreamWeaver 4 for Mac $13,400,但是之前賣 $2,000 也乏人問津,DreamWeaver UltraDev 單價更高,也是一樣,甚至於連免費的 ACDSee, HomeSite 都有人寧可用盜版的也不願意用正版,所以我不禁懷疑自己的價值觀: 價格問題 是錯誤的假設

之前有網友告訴我,是因為大家都習慣用盜版的,用正版的會被同學恥笑,所以寧可花貴一點的前買盜版,也不敢在同學面前使用正版軟體。

這有一點像是我一位女同事拿著正版 Cucci 包包,但是包包也是會有磨損的,結果被同事恥笑說買不起還買假貨來丟人現眼,氣的她把正版的包包扔到垃圾桶。

由我的經驗與網友的發言,讓我推論出:使用正版軟體的前提是周圍朋友也要使用正版軟體

因此,我在想我是不是該加入環境因素作為考量?

畢竟為了省錢買便宜的正版軟體還被同儕恥笑是很令我感到遺憾的一件事...

> 而這些軟體,相信都是商業在使用,當然不否認很多人家裡也可以用用 PS 或 DW,
> 但是用到的功能跟機率,恐怕就不像去公司上班一樣,天天使用了。

那麼一般家庭用的軟體該多少呢?大家是否願意買功能比較單純的軟體?例如 PhotoImpact 來取代 Photoshop CS,或是買較低單價的舊版軟體,例如以 Photoshop 4 取代 Photoshop CS。或是這會被使用盜版 MP3 的家人笑,只好冒險使用盜版軟體?我都糊塗了... 我真的不知道到底是價格,環境,或是其他因素,影響大家選擇使用合法或非法軟體?

> 大型的公司有錢,大多已經購買了最新的正版,如果舊版的便宜軟體有市場的話,
> 我想目標應該鎖定在還在使用盜版軟體的中小企業,大概是 20人以下的小公司,
> 這個我想可以找找類似工商名錄之類的東西,然後使用傳真或郵寄 DM 的方式來
> 通知。一般而言,取締盜版軟體抓到個人家裡去是有一定的困難程度,但是以公司
> 為單位的團體應該還是會需要的。

是的,這確實是美國社區的作法。有很多台灣沒有聽說過的低單價軟體出現在社區型態的刊物上,所以往特定用戶去發展,是有市場需求的。

不過,自從華彩倒閉的那年,曾經有公司行號大舉購買合法軟體之外,似乎不曾聽說過有中小型企業在買軟體充版權的現象,台灣的軟體界總不能每年都期待 301 來為軟體業注入一股活水吧?這樣我們這些開發軟體的程式設計師都真該 free 了...

> 舉個例子,例如房屋仲介的加盟店,也有可能會需要用數位相機拍攝房屋的照片,然後
> 使用 PS 加以簡單的處理,然後傳到公司網站上去 (永X 的網站我覺得做的不錯,大多
> 房子都有一些照片可以參考)。小型的房屋仲介公司除了照片,甚至也會需要使用 DW
> 來做自己公司的網站之類的。

這一部份,我認識幾個美工 SOHO,似乎都是外包給個人商行處理,因此,推論個人商行會是這些軟體的需要者。您的這一點很具有啟發性,謝謝[

> 總之,軟體要賣給個人,恐怕還有很長一段路要走,原因我們大家都知道。將目標放
> 在中小企業,大概是我所能想到比較好的方法。

> 至於價格,我不懂的就不方便說了,至於 DW4 跟 PS5,我想大概就是在 2,000以內,
> 會比較吸引人吧?

根據我之前以您所說的價格刊登的結果是:沒有賣掉...更糟的是,有人懷疑我賣盜版... 我還有拍照放圖片耶...

因此,我想請問大家:價格到底是不是大家的考量重點

總結下列幾點:


1. 公司會採購,個人工作時伴隨公司使用,無須另外添購
2. 個人偶爾用用,但不會天天用,有投資報酬率偏低的考量
3. 小公司有需要經常使用M,會是一個可以開發的地帶
4. DW4, PS5 $2,000 內吸引人


假如我有曲解您的意思, 還請您打字更正一下,以免網友誤會您的初衷。

還希望大家不吝指教,謝謝[

Best regards,

Amigo









  回覆時引用此篇文章

舊 09-16-2004   #6
amigoccs
游客
 
文章:
n/a
預設

Dear lion,

首先謝謝您主動發表意見

看來似乎 DreamWeaver 比較有吸引力,我也願意增加 DreamWeaver UltraDev 為選項之一,不過數量比較少,恐怕也只能提供四網站各五套,作為 VisualCAFE 以外的另一個選擇。

Best regards,

Amigo









  回覆時引用此篇文章

舊 09-16-2004   #7
amigoccs
游客
 
文章:
n/a
預設

Dear kouyoumin,

簡單的回覆一下,因為我今晚很睏,所以先簡短寫一下,也謝謝您的回應[

> 功能當然還是希望完整
> 可是如果"偶爾才會用到" (PS一個月用不到一次)
> 實在很難掏出兩三萬去買呀 (平均的單次使用費太驚人了)

這我也有切身之痛,例如我只要 Photoshop 6 的 mutli-undo,結果必須花一萬多買新版... 現在我又要讀取 Canon CDW (RAW 檔案),又要花一萬多買 Photoshop CS... 真的很不甘心

有很多時候,他們把重要的功能刪除,所以大廠的簡易版軟體反而沒有辦法使用,因為少了太多重要的東西了。

可是這一點以 VisualCAFE 來說是不太對的,因為價格很便宜,又還有含 Oracle Lite, Enterprise 版更有 Remote Debug,真的讓我不瞭解。即使是 Java 初學者,軟體價格比一本中文書還低單價,為何還是乏人問津呢?

我明天醒來再想想...

> 這種情形就像手邊的示波器
> 一年用不到五次, 可是需要時沒有又不行
> 無奈地買了便宜的DSO後
> 用起來又綁手綁腳 (缺Z軸功能→DPO才有)

> 對於需要完整功能, 但是使用率又不高的人
> 硬體是無奈, 軟體的話就... :roll:

不過這讓我想到,或許這樣才有他小廠的生存空間,例如 C1 Pro 這個處理數位相機 RAW 檔案的工具,就比 Photoshop CS 便宜,所以在功能不全的狀況下,是可以刺激其他靈活的小廠發展很多小工具輔助。

換個角度想,如果 Photoshop CS 只賣 $2,000 會不會扼殺小廠空間成為另一個微軟,獨佔之後,隨他喊牌,這就是我們要以短期利益換取長期利益嗎?

簡單的歸納:軟體購買者不願意負擔僅使用一兩次的高階功能,造成功能完整的合法軟體找不到買方。功能不完整的合法軟體無法滿足極稀少的需求,價格便宜依然賣不出去

星期五我會再針對這個主題繼續思考

Best regards,

Amigo









  回覆時引用此篇文章

舊 09-17-2004   #8
amigoccs
游客
 
文章:
n/a
預設

Dear all,

從星期四晚上到星期五早晨,我的腦子不斷思考星期四晚上網友所說的 功能 兩字,那是一個關鍵。

硬體沒有了我們需要的功能,我們會願意花費更高的代價,或尋求替代產品,而不是以違法的行為來滿足需求。

例如我們需要輕薄短小,就負擔較高的費用選擇 ThinbkPad X 系列,不會因為我們只是偶爾需要輕薄短小,就花較低的金額購買 A 系列,一旦需要輕薄時要求 IBM 拿替代產品來主動更換,之後就再也不還給 IBM。或者是,我們就繼續尋找其他低單價的替代性產品。

但數位非實體軟體就不同了,他有著虛擬的特性,功能可以有彈性的增減。

例如我買了 Photoshop CS,但是我需要額外的功能,可以購買 Plug-in 擴充。更進一步,這些功能都已經安裝在我的電腦,當我需要使用時,只要付出費用,隨時都可以開啟使用。

但實體的世界,卻是常常用不同的版本綁住功能,而不讓使用者選擇。

例如不升級就開不了新版的文件 (Office),不買完整版就不能處理 CMYK (Photoshop Element vs Photoshop CS),雖然技術上可行,但沒有實做。

因此,我歸納出 對於過期軟體來說,功能才是焦點,過期並不重要

也就是說,我們需要的是開啟文件的功能,處理 CMYK 的功能,對於軟體是否是最新版本,那並不是關心的重點。

綜合之前網友 lion 與 kouyoumin 的發言,我歸納出幾個決定過期軟體價格的重點:


1. 公司主導工作時常用軟體價格
2. 個人使用軟體次數不頻繁,有投資報酬率偏低的考量
3. 功能才是重點


以此三準則來審視 VisualCAFE,他有下列特性:


1. 開發軟體工具,多在工作場所使用 (公司決定價格)
2. 一般消費者並不使用軟體開發工具 (個人購買意願低,低投資報酬率)
3. 學生會在課堂上學習使用 (有較高的投資報酬率)
4. 雖然目前僅支援 JDK 1.2,但一般學習著重在基礎功能 (符合學習功能)
5. 可透過更換 JDK 支援最新 Java 功能,但可能會與現有元件產生相容性問題 (功能可擴充,但會喪失部分功能)


假如上述推論有需要補充的地方,歡迎大家加入或修正

那麼在這些考量下,我推斷,學生會是他的主要消費群。而學生泛指在校或在私人機構學習的使用者。

那麼請問大家,價格應該是多少呢?

至於環境因素影響個人購買意願的同儕效應,我目前還沒有加入考量,會在稍晚繼續思考此一可能性。

Best regards,

Amigo









  回覆時引用此篇文章

舊 09-17-2004   #9
amigoccs
游客
 
文章:
n/a
預設

Dear morman,

謝謝您的回應[

> 同樣也是針對我會用到的功能相近的軟體回覆
> 也就是DreamWeaver & VisualCafe這兩套, 其他的部份雖然有接觸過其中一兩項,
> 不過不是天天用, 一年差不多用不到一兩次, 所以就不談這個部份

> 同樣的, 我也是在公司內做這些東西
> 不過我的公司比較小氣, 像這種東西一概不使用
> 因為要做HTML, 連結資料庫, 雖然用DreamWeaver很方便
> 但是有一個更方便的東西叫做人腦
> 所以公司很明確的說, 請用Window內附的記事本進行開發 -> 省錢又好用

我個人是偏好使用有彩色標記來協助我區分關鍵字,也喜歡利用 DreamWeaver (之前用 FrontPage)以視覺的方式幫我製作好表格與介面的定位,建立 html tag,最後我會在 HomeSite (之前用 JEXT) 整合 PHP 與 HTML,這是我自己認為最快速的方式。

剛開始的時候,因為沒有錢買合法軟體,也是使用免費工具,來建立 html tag,好像是 html ABC,後來存夠錢,買了 FrontPage 95 開始慢慢升級。之間開始需要加入 PHP,試用了多套免費軟體,加上當時支援的軟體不多,所以選擇了 JEXT。其間曾買電腦雜誌附送一套 HomeSite,可惜中文相容性不好,所以還是一直使用 JEXT。最後,我存夠了錢,買了 DreamWeaver MX,除了他支援 PHP,同時內附的 HomeSite 也很好用,中文也正常。

因此,我的看法是 可以在自己所能承受的負擔下使用滿足自己需求的軟體

> 同樣的要開發Java的東西(我們不寫大程式, 只需要做出一些class來讓cgi呼叫就好了)
> 因為有免費的JDK, 所以同上

這一點來說,我認為是 VisualCAFE 的優勢,因為光是使用內建的 IDE (彩色語法, Class Browser),與相關的參考書籍,就很值回票價了。因此,或許是網友認為 免費的記事本 + JDK 比起花 $500 ~ 1,000 購買的合法軟體更具有競爭優勢,滿足功能上的需求與金錢上的投資?,這樣的推論看來,台灣很有成為 Free Software 的大本營才是。但對照之下,台灣的 OpenOffice 並不高,不是合法授權的 MS Office 數量與普及率又不低的情況下,我看不出我上述推論的正確性。

> 所以我們花錢買MS的OS, 花錢買complier, 但是很少花在輔助工具這上面
> 要是嫌MS的東西不好用, 那麼請自己找免費的軟體使用

這樣可推論 公司買軟體是以品牌為 Microsoft 為唯一考量,而功能與價格皆不在考量範圍之內, 對於非微軟產品所帶來的公司運作上所造成的可能獲利同樣也不在考量範圍之內,我無法理解這樣的公司的決策思維,因此希望網友可以提供我這類公司決策者的思維邏輯做為參考。

> 我想一般中小企業也是如此, 當硬體沒辦法負荷的時候, 幾乎都會投資更新
> 因為這樣的效果是顯而易見的

那我算是比較特別的,我把公司的 Pentium 166/200MMX 主機改執行 Linux 做為我們的 email, www, ftp, CRM 伺服器。我們省下外包的 mail service,採用 ftp 做更好的傳輸溝通,以 CRM 記錄客戶資料,這樣的效果也淺而易見。

> 但是對於軟體, 就不是這樣考量,
> 因為使用的是人, 如果沒有經過適度的訓練
> 有沒有軟體, 其實是一樣的;
> 但是經過了適度的訓練, 其實有的時候, 沒有軟體也可以達到需要的效果
> 所以寧可訓練人(不一定是送訓, 通常是要自己去學, 不然就換人), 不要添購新軟體

因此,這裡可以推論 公司的軟體不輕易更新,唯有人才可以發揮軟體的效能,軟體的版本與現行推出的版本的落差並不重要,那照理來說,過期軟體應該會有很多公司在擴編時需要補購,而不需要買新的版本

可是上述推論無法解釋為何目前 Word 2000 的普及率遠高於功能早就足夠的 Word 5.0,或支援中文長檔名的 Word 95

我個人最喜歡的是 Word 5.0,為了中文長檔名升級 Word 95,為了 UniCode 與簡繁體中文轉換升級到 Word 2000... 因為版面格式設定方式與之前完前不同,很難用...

> 當然這是因為我這種工作內容, 有太好的免費替代方案
> 所以就有這樣的結果

> 不過我最近去面試的幾家公司也是這樣, ex: 前面有人提到的永X,
> 其實看到網站的原始檔就知道, 這不是手工開發, 而是利用DreamWeaver之類的東西進行開發,
> 這是因為看多了原始碼, 你就會發現利用類似的輔助工具開發, 會形成某些特徵
> 但是主管聲稱是完全由內部自行手工開發
> 我想就是要規避相關的軟體版權問題

> 其實經過了這一段時間的工作, 我覺得有些時候, 用輔助工具真的比不上自己手工去做
> 尤其是HTML相關的部份, 就算是用輔助工具很成功的完成了
> 但是要最佳化的時候, 還是一樣浪費很多時間修改(這是因為我的工作性質, 能夠省一個bit的網路傳輸, 也要想辦法做到)

這一點我與個人的作法與習慣有關,我偏好使用長且容易理解的變數名稱,而且有註解,所以我的程式碼都蠻巨大...

> 不過Java有輔助工具, 倒是真的比較好做, 也許是因為功力還不夠, 還沒有辦法人腦勝電腦吧

不會啦,因為有很多 class 的繼承關係,有 class browser 輔助還是比較方便的

> 對於一般初學者, 又不是靠這個東西過活的人;
> 有一套正版的舊版軟體跟一套新版的盜版軟體讓他挑選, 我想很少有人會挑舊版的東西,
> 因為要學就要學最新的, 而且取得盜版軟體的代價, 通常比正版的舊版軟體還要低
> 對於真正靠這些東西過活的人,
> 除非真的沒有什麼替代方案, 例如影像處理, 美工製圖(我是講其中某些不可取代的功能)
> 不能可能就是像我們公司ㄧ樣, 人腦勝電腦

看來只有 301 才會讓大家購買合法軟體補足版權吧...

Best regards,

Amigo









  回覆時引用此篇文章

舊 09-20-2004   #10
amigoccs
游客
 
文章:
n/a
預設

Dear all,

發起這個主題,是因為自己有二手軟體可以賣,希望能透過著個機會,瞭解過期軟體的價格結構。也可以在討論之後,以自己的物品,作為一個實際測試的實踐,再來比對之前的結論。

經過幾次的討論,參與的人數不多,因此我打算在本週 2004/9/17 Fri 結束此主題,做個總結與心得彙整。

另外在此題出一個想法:服務有價,但價值多少?

若是軟體的服務有價,那麼在販售二手軟體,若改以服務為導向,以販售軟體功能的解決方案,而不是軟體本身的實體,那是不是可以有更好的價值呢?

例如:販售 Java 教學,來販售 VisualCAFE;販售 網頁製作,來販售 DreamWeaver 等等

就如同台積電過期的廠商設備,在二手設備市場仍有其一定的價值。因此,我相信不光是自由軟體服務有價,商業軟體也是服務有價,當我們嘗試以過期商業軟體來壓低成本,而將金額壓低,並拉高服務所佔總金額的百分比,這是可行的嗎?價格又是多少呢?

在此,另提供由德商 PC Professional 所提供的 SuSE 9.0 Special Edition 四個網站共十份,供前十名發表言之有物心得的網友自取或郵寄,自取免費,郵寄含包裝費 $50

Best regards,

Amigo











  回覆時引用此篇文章
回覆

書籤



主題工具
顯示模式

發文規則
不可以發表新主題
不可以發表回覆
不可以上傳附件
不可以編輯自己的文章

啟用 BB 代碼
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 代碼
論壇禁用 HTML 代碼

論壇跳轉



所有時間均為台北時間。現在的時間是 17:25





vBulletin skin developed by: eXtremepixels, Powered By JCMS INTERNATIONAL Co.,Ltd.
Powered by vBulletin® 版本 3.8.3
版權所有 ©2000 - 2024,Jelsoft Enterprises Ltd.
本網站內之文章,版權歸原作者所有,在此發言並無言論免責權,且與本站立場無關,並禁止未授權轉載。