返回   吉米丘上的海盜樂園 > ◎ 交 流 討 論 區 > 閒 話 家 常 區

閒 話 家 常 區 有什麼無法分類的,就來這邊發表吧~

回覆
 
主題工具 顯示模式

[分享]土地一下陷不復返 超抽五萬年嚴重透支
舊 11-02-2004   #1
robert28
進階會員
資深海盜
 
robert28 目前離線
註冊日期:
12-26-2003
文章:
349
robert28
發送 ICQ 消息給 robert28
預設 [分享]土地一下陷不復返 超抽五萬年嚴重透支

土地一下陷不復返 超抽五萬年嚴重透支
 





[聯合新聞網 記者鄭朝陽/調查報導]

土地下陷是否為不可逆之變化?如果地下水停止超抽,讓水位漸趨於穩定,地層沈陷是否可立即中止答案是:不會[

地層下陷很難在這些破壞因素告停後,便隨之立刻停止;大地通常是和緩地沈陷,直到停止,這一段沈陷稱為「殘餘沈陷」,其間,可能持續30~40年,如果地下水在這段時間能獲得長期、足夠的自然補注,時間才有可能縮短。

然而,水和土壤密度比約為1:2.4,地下水普遍溶於地下的土壤間,地下水一旦被抽走,土壤間的孔隙也會變得緊密;這時,就算再有水補注進到地下水脈,恐已無法藉之將沈重的土地再撐起來;這些因「失血」而嚴重「內傷」的土地,從此將只有向下沈淪、再無向上提升的機會。

「地平面回不來了[這是永久性傷害,也是國土的浩劫[」中央研究院地球科學研究所研究員汪中和直言,阻止地層繼續下陷,是當前「超急迫」的環境課題,其重要性不輸6108億軍備採購案。

政府從民國84年起展開地層下陷防治行動,但是,十年來,防止和整治地層下陷的成效實在有限;「治標的多、治本的少,我們做得不夠[」成功大學水工試驗所副所長、經濟部地層下陷防治服務團副團長高瑞棋說:「除開921大震之外,地層下陷可以算是國土最大的災難了。」

地層下陷並非單獨看得到的房屋等建築結構物沈陷危機,還有許多意想不到的「副作用」;由於地面已低於海平面,每遇颱風豪雨來襲,便立刻引發海水倒灌,淹水,造成民眾嚴重的生命、財產損失,尤其住低漥的人從此過著朝不保夕的生活,見雨即愁,日子怎麼過?而地下水位降低後,海水有了入侵機會,土壤因此鹽化,最後土地也失去了經濟價值。

追根究柢,過度抽用地下水,是造成地層下陷、萬劫難復的禍首。「有借有還,再借不難」,人際間金錢來往、借貸所憑恃的,便是這套信用和做人的義理;但,人們對地下水的取用,卻絲毫沒有這層義理、信用的考量。

台灣每年藉雨水補注地下水的水量約40億噸,民國70年以前,地下水抽取量大致以不超過這個補注量為限。隨著沿海養殖漁業的發展、工業區大量開發,養殖和工業用水也急遽跳升,地下水也因此造成「大失血」。民國82年還曾創下地下水被抽掉71億噸的「歷史天量」,相當於12個滿水位的翡翠水庫容量。而過去十年來,政府雖然嚴格管制超抽地下水,但迄今,每年地下水抽取量仍達57億噸,遠超過每年40億噸補注量;這17億噸水的差額等於3個滿水位翡翠水庫容量。

台灣的地下水經年累月被超抽,20~30年下來,已透支300億噸以上;即使把全國水井全部封掉,一滴水也不抽,也要等八年自然補注才補得回來,這還不算氣候變遷異常造成乾旱的變數。

「我們是在吃老本[」汪中和與經濟部中央地質調查所在彰化沿海烏溪一帶,針對水利署的深層觀測水井(200~300公尺深)採樣,並進行「地下水同位素定年分析」發現,當地抽出來的深層地下水竟是五萬年留下來的「老水」;汪中和看了十分驚駭,他想自我催眠:「沒那麼誇張吧?」但,事實擺在眼前,其他下陷地區的觀測井採樣結果證實:這些深層井抽出來的地下水,「年紀」沒有五萬年,也有三萬年,顯示新的地下水根本來不及補注。

台灣、尤其是中南部地區,歷經廿幾年來嚴重地下水透支,猶如造血功能原已貧乏的病患,長期失血下來,早已造成許多無法彌補的損害;如今再不立刻扼止其繼續失血,並施予緊急救治,中南部地下水資源終有枯竭的一天;到那時,「大地將抽不到一滴水,」汪中和說,就像再也擠不出一滴淚為土地哭泣一般,早已後悔莫及了。









  回覆時引用此篇文章
回覆

書籤



主題工具
顯示模式

發文規則
不可以發表新主題
不可以發表回覆
不可以上傳附件
不可以編輯自己的文章

啟用 BB 代碼
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 代碼
論壇禁用 HTML 代碼

論壇跳轉



所有時間均為台北時間。現在的時間是 00:34





vBulletin skin developed by: eXtremepixels, Powered By JCMS INTERNATIONAL Co.,Ltd.
Powered by vBulletin® 版本 3.8.3
版權所有 ©2000 - 2024,Jelsoft Enterprises Ltd.
本網站內之文章,版權歸原作者所有,在此發言並無言論免責權,且與本站立場無關,並禁止未授權轉載。