Hi 吉米兄 :

您好,辛苦了~~ 看了這一篇文章我也是有很深的感觸,但小弟針對這一篇文章有點愚見!

個人認為這是一個扭曲了公投原義的問題,其實以您的學識您也應該不難發現這問題

重點是在於議題而非由誰來投票表明意見不是嗎?

若是有一個機制或是單位來商議正確的議題我想這才是重點而問題並不在公投的這種活動

試想若是有一個問題是問

1. 樂透彩卷頭彩金額保證ㄧ億以上,但是每張彩卷:

A: 調降為每張彩卷10元

B:維持原案每張彩卷50元

我想答案很明顯大家ㄧ定選A ,不是嗎? 所以很明顯是議題的問題,不是嗎?

那我們再提一個問題

2. 假設有一家公司因為資金週轉問題已經面臨快要倒閉的邊緣,公司高層祭出一個棘手的公投問題如下:

A : 讓公司再拼兩個月,兩個月後資金若週轉過來公司就會再起來,且會比以前更好薪資也可全數補發大家仍會有工作,但是需要員工兩個月暫時沒有薪資收入,可說是背水一戰

B: 公司將剩餘資金就此發放員工當月薪資,但是發放後公司也將因資金週轉不靈將就此結束營業,大家今後將失業

這個議題我想就很難知道公投後的答案了吧?? 不是嗎?

所以議題才是公投問題之根本? 要凝聚共識的議題, 大家切身的議題才值得公投 , 不是嗎 ?

ㄧ體兩面的事就看你怎麼用罷了~~ 水能載舟亦能覆舟,您說不是嗎??

以上愚見若走有得罪之處還望包含!!

或許您會認為小弟可能是有政黨之分與考量,我可以跟您說我是國民黨的忠實黨員,但是我是支持公投的

希望這個回覆沒有挑起對立,但我也將因為國民黨反公投而將在3/20投票給阿扁

Best Regards

Kevin

[img]non-asp/emot/008.gif[/img][img]non-asp/emot/008.gif[/img]