四、五年前買下 Epson 的 EMP-5100 投影機時，
就試過接上 DVD 播放機 (當然是經過 S-Video) 投影到白牆上看影片，
效果比我預期的好。
當時就感覺如果價位能降下來 (可是花了超過廿萬台幣啊!)，
一定打死傳統電視機。
結果到今天，投影機不斷進步，價位也跟著下降，
大螢幕 (32” 以上) LCD、Plasma 電視的價位甚至超過投影機，
卻尚未感覺到投影機有取代這些螢幕的趨勢。
當然，投影機還是有它的缺點，
風扇噪音最為致命，燈泡壽命以目前來說我是覺得還好。
但是個人感覺如果有十萬以上預算去買個 LCD、Plasma 電視，
我會認真考慮去找到噪音在一定範圍以下的投影機。
為什麼投影機仍無法至少部份取代 LCD、Plasama 電視?
廠商的力推 LCD 及 Plasma 電視非常主要，
還是個人觀點，另外有個重要原因是: 群眾消費習慣及觀念。
曾經買過一個迷你型的 DVD Player，
拿回去被左鄰右舍，親戚朋友批評:
「花兩倍的錢擺在那裡什麼都看不到，*嘛不買個一般的放著好看又大方?」
我買 DVD player 拿來當擺飾的喔???
在大陸，尤其是廣東，賣場裡仍然很多「內投影」式五、六十吋的大電視擺著，
又貴、又重，效果我看還很不如何，但是卻挺受歡迎。
另一個例子是直立式室內冷氣機，
在台灣大家是恨不得冷氣機最好是在牆上只露個出風口，
在廣東，上了三噸以上幾乎沒有選擇必需買這一種，
許多稍微有能力的家庭，也都喜歡擺一個在客廳角落，又佔空間又難看。
那為什麼?
氣派啊!!! 他們覺得可好看了!
以現在的可選擇範圍看，如果找不到合適性能、價位的投影機，
我大概會隨便買台 29”，頂多 34” 的 CRT 電視先用著，以後再說。
差不多價位能買到的 LCD 電視 (Plasma 不可能用兩三萬買到吧?)，好像都在 25” 以下。
另一個問題是軟體，
在電視台能開始比較多發送高解析度、或是 HD 訊號前，
高規格的電視只能在看 DVD 影片時發揮價值，
花個十幾萬買台 LCD、Plasma 電視?
值不值…?
大概見仁見智囉!
我是買不下去啦!
fs1013
|