在台灣
很多消費者，都是以【價格】來作為最終判斷購買的依據...
然而，廠商也不是省油的燈
當然可以針對大家的【需求】，來【對應】出消費者要的結果...
那對於消費者而言，你【真的】賺到了嗎？
今天的故事，從吉米寶貝女兒的鞋子開始說起
話說一個月前，吉米寶貝女兒快要滿周歲之前
因為他想要開始學走路了
所以我們帶他去嬰兒用品店，去選鞋子
然而，現在家長都相當寶貝自己的小孩，尤其是吉米爸，對於他的寶貝孫女，可是絲毫不會手軟
所以我們選中的是，兼具保護、又可以讓他學習走路的Aprica學步鞋
Aprica的原廠網站資料
http://www.aprica.com.tw/SEIHINN2/babyshoes/laso02.htm
鞋子，一樣跟所有其他商品一樣
有100元路邊攤的，也有數千元的高檔貨
當然這雙也不便宜，當時的成交價1.3K左右...
算是該賣場價格最頂的商品...
看中的是Aprica對於這方面兒童醫學的態度...
當然，這個價格對於成長中的小孩來說，鞋子當然可以算是一種消耗品，因為隨著他們年紀的增長，大約每幾個月，就要換掉一雙...
也因此吉米的老婆Grace從其他網站上面獲得Costco這幾天有在特價這款鞋子，而且售價是相當霹靂的
355元，當然沒有人不會不心動的～ [狂笑]
所以一大早，擔心消息曝光之後會造成搶購熱潮
吉米趕緊帶著一家大小，驅車前往Costco採購
一進門的42型LCD電視根本吸引不了Grace的目光，第一個目標就是衝到這裡來買鞋子
由於價格實在差太多了，所以趕緊比較一下鞋子，開始來採買
由於寶貝女兒目前穿的是12.5cm的尺寸（小孩的鞋子是用公分來作為標示）
而這款鞋子屬於學步鞋第二階段的，所以他最大尺寸只做到13.5cm，而尺寸級距是以0.5cm作為一個單位
也因此，吉米肖想的從13.0一直搜購到16.0cm的美夢泡湯，現場只能在買13.0, 13.5這兩個size [痛哭]
不然就可以把他今年明年的鞋子給全包下來了
就這樣，我們【只】買了兩雙回家...成交價遠低於上一次購買一雙的一半不到
但是，Grace總覺得哪裡怪怪的
於是就拿出我們上次購買的12.5cm的來比較一下
乍看之下，完全相同，只有尺寸數字不同
這是我們之前買的
這是今天買的
從鞋子上方看起來，也沒有差別
但是打開鞋子，鞋舌上面就有差別了，之前買的是可以全部開啟，後來買的（右邊）這雙，有一側是縫死的...這部份差異也還可以接受
重點來了，一雙鞋子最重要的鞋墊部份，左邊為之前買的，右邊為costco買的
在這個角度上面看，看不太出來差異
這個角度看上去，知道差別了吧？
趕緊看看另一側怎樣，同樣悲慘...
台灣總代理買的，是很厚、蠻有彈性的軟鞋墊，而且表面有鋪上類似絨的材質
而在Costco買的，是類似不織布的材質
每個人的需求、想法、價值觀不同
1300元 vs 355元
你可以接受，就買單，你無法接受，就不要去買
因為，在這個產品上，他已經有明顯的讓你了解到，似乎有所不同
不然你想想1300元的商品，賣你355元，而且Costco也還要賺，那成本到底多少？
是Aprica台灣總代理太黑心？賺取暴利？
還是真的【有所差別？】
你真的認為你買到的是相同的產品嗎？
若你沒有同時買到兩種不同的商品，你是絕對不會知道差別的
那這兩雙鞋子的差別在哪裡
應該說，差別應該在於，哪雙鞋子是早期版本，哪雙是後來改進版本
吉米只能從這個LOT NO.201351來作猜測，這是Costco買的
這是之前在嬰兒用品店買的，LOT NO.271251
從這兩點來推斷，可能Costco這批貨，是舊款庫存貨，所以才有這麼霹靂的價格
不然你想想，若真的商品一模一樣
這種價格一出
原來總代理的商品真的不要賣了，因為建議價格崩盤了
消費者知道同樣的東西在哪裡可以買到3折價，那誰還要買總代理的？
然而，現在夥伴知道這中間真的不一樣了吧...
那你怎麼做選擇呢？
便宜背後的差異，或是真相...
只有廠家、行家才了解
若您一味的只是在追求史上無敵宇宙世界最低價，那你就得有真本事，可以分辨真假、可以處理該商品的後續事宜，在去買他
最後，實際真相如何，也要由官方來解釋才知道
但可以慶幸的是
Costco很有良心，沒有把他當成當季新品的價格來賣，而是當作過季商品的價格來賣
當然啦
聽說已經有很多【腦筋動的快的人】
已經去Costco買這批貨，然後去網拍上面當真品販賣.... [無奈]
能說甚麼呢？
吉米只能說
古人說得好，上樑不正，下樑歪
大環境使然，使得下面的老百姓，為了生活，不得不...