查看單個文章

[討論]代工VS品質保證與自我創新
舊 10-28-2004   #1
吉米丘
論壇管理員
領航員
 
吉米丘 的頭像
 
吉米丘 目前離線
註冊日期:
03-01-2002
住址:
吉米丘上的金銀島
文章:
6,123
吉米丘 的聲望功能已被禁用
預設 [討論]代工VS品質保證與自我創新

剛好最近有人提起類似這樣的問題,所以來跟大家討論請益一番

大家常常可以聽到很多廠商很自豪,並且拍著胸脯說,我們家可是幫國際知名品牌的NB所代工的喔~說完之後拿出他們家自製的產品,繼續說的口沫橫飛...

剛看完一篇相關討論,一位伙伴把各家廠商的NB各系列,交與哪些廠商代工的詳細狀況說明的超級詳細,真是厲害,大家也可以參考一下

我想在這個討論上,大家先稟除「愛用國貨」或是任何跟此話題不相干的因素,大家平心而論,相信會有很精彩的內容出現

當然啦~吉米還是得發表一下感想來吸引大家來回應,不然大家會不知道吉米在說什麼

首先吉米覺得,若撇除品牌形象來說,一個NB這種商品,品牌帶給你的價值有多大?還是問題的根本其實只是在該商品上面,吉米用一個實際例子來說明好了(請注意,這只是個舉例,跟相關廠商沒有關係,如有雷同,存屬巧合喔)

首先我們以S社的TR系列,來舉例,用膠帶貼起品牌讓大家來猜...是否你的想法也跟下面的對話一樣

A:疑?[這是哪家的NB啊?做的還不錯喔~質感不錯,在整體的功能上面符合某一特定族群,(撕掉膠帶),喔~原來是S社的喔~「難怪」~

(產品自身加分,看了最後品牌,又在加分)

接著我們把S社的MARK撕下來,貼到某國產代工品牌電腦上面

B:疑?[這是「什麼」電腦?[「嗯」、「嗯」、「嗯」、「嗯」...這是哪家的啊?(撕掉膠帶),啥?[搞什麼?S社出這種東西?[有沒有搞錯啊?

這是否意味著,今天若你商品本身並未達到水準,就算知名品牌來幫你背書,他一樣幫不了什麼大忙...

換個角度想

各代工大廠,幫各家名機在做代工的時候,除了「機密」、「技術」不能外移偷用之外,難道不能從中學習到最好的經驗嗎?

但是反觀他們自己所出的產品,似乎都只能攻佔低價市場,上不了大台面(意指在台灣地區),真的是品牌因素嗎?還是產品真的還是跟不上呢?

當廣大的消費大眾在購買NB的時候,會在意到底是誰「代工」的人其實並不多,為什麼?

是否因為國際大廠在要求代工品質的同時,是用放大鏡在雞蛋裡面挑骨頭的,也就是說是以非常嚴謹的態度來品管控制這些品質的,相對的,東西你是跟S社買,所以S社要自己背負他產品問題的責任,因此他為了要鞏固他自身的品牌形象,不得不特別要求各方面盡善盡美,就像各位要求自己的愛機一樣,雖不是全世界最強的,但至少要是自己喜歡的...

反過來思考代工廠設計自己的產品的同時,常會聽到說,我們才沒有這麼多研發經費、這麼多商品設計費用來創造一台好看又好用的機器,我們「只是」代工廠啊...做代工就可以躺著*啦~

話雖如此,而且也只是目前,這問題就像CASE外包一樣,今天協力廠商A的品質不錯,有CASE就先給A做,他做不來,還有次級的B可以選擇,但是大家不要忘記了,A不會永遠是NO.1,後面「等著」要篡位的人比比皆是,等B追過了A,A就慘了,屆時要拿什麼跟人家拼呢?價格嗎?產能嗎?

在我們外行人眼裡,代工廠應該是集所有廠商的機密、各家廠商最新科技的大熔爐,真的不能培養人才從中學習,然後力求改進嗎?真的令人好奇...

所以代工VS品質保證的結果是什麼?

吉米覺得「自我創新」才是重點...

不然遲早這塊大餅,是對岸整碗捧走的...







  回覆時引用此篇文章