<font color=red>hysk*ftp1.gep.ncu.edu.tw網友答覆</font id=red>
目前似乎沒有 TotalSolution 的軟體﹐有的多半是要搭配其他東西、勉強湊合著用用。
你提到的管理需求﹐其實目前是在不同的層面去解決；未來也許有一天會有便宜的整合性解決方案出現﹐但現在不太容易。
其次﹐QoS從來就不是一個單純化的管理問題﹐如果要求視覺化的白癡操作界面﹐其實是不太合理的。應該說是操作流程可以簡單化、提供多一點不同預設值的相關搭配﹐會比較符合現實。
例如『頻寬分配』﹐該如何分配？分配時段、對象、Inbound or outbound、通訊協定層的規劃...﹐這些問題都不是白癡化界面可以解決的；反而是需要鉅細靡遺的選項設定。對管理者來說﹐操作界面提供將這些設定值、儲存成不同的備案﹐一但需要﹐就馬上應用。但是﹐這種介面叫做『有效率』﹐而不是把一大堆設定值都隱藏起來的白癡化介面。
Proxy是另一層面的問題﹐一般也不太需要做這種東西﹐浪費一台伺服器或PC做這個﹐並不會讓使用者感到更舒服。既然要用伺服器做軟體QoS﹐用用系統內建的就可以了～﹐分配頻寬給不同的通訊協定就好囉[做Proxy的觀念是很差勁的方法﹐因為你的上游可能早就做過好幾層了﹐你再多做也不見得有什麼效益。
我也需要QoS﹐但是實際評估與使用後﹐沒有用軟體。因為靠軟體去撥開封包、看看是FTP或HTTP﹐然後再依不同條件去處理﹐太...慢...了...[
|