[心得]便宜背後的差異...
 

在台灣

很多消費者，都是以【價格】來作為最終判斷購買的依據...

然而，廠商也不是省油的燈

當然可以針對大家的【需求】，來【對應】出消費者要的結果...

那對於消費者而言，你【真的】賺到了嗎？

今天的故事，從吉米寶貝女兒的鞋子開始說起

話說一個月前，吉米寶貝女兒快要滿周歲之前

因為他想要開始學走路了

所以我們帶他去嬰兒用品店，去選鞋子

然而，現在家長都相當寶貝自己的小孩，尤其是吉米爸，對於他的寶貝孫女，可是絲毫不會手軟

http://www.jcms.com.tw/newspaper/aprica-shoes-01.jpg
所以我們選中的是，兼具保護、又可以讓他學習走路的Aprica學步鞋

Aprica的原廠網站資料
http://www.aprica.com.tw/SEIHINN2/babyshoes/laso02.htm

鞋子，一樣跟所有其他商品一樣

有100元路邊攤的，也有數千元的高檔貨

當然這雙也不便宜，當時的成交價1.3K左右...

算是該賣場價格最頂的商品...

看中的是Aprica對於這方面兒童醫學的態度...

當然，這個價格對於成長中的小孩來說，鞋子當然可以算是一種消耗品，因為隨著他們年紀的增長，大約每幾個月，就要換掉一雙...

也因此吉米的老婆Grace從其他網站上面獲得Costco這幾天有在特價這款鞋子，而且售價是相當霹靂的

http://www.jcms.com.tw/newspaper/aprica-shoes-03.jpg
355元，當然沒有人不會不心動的～ [狂笑]

所以一大早，擔心消息曝光之後會造成搶購熱潮

吉米趕緊帶著一家大小，驅車前往Costco採購

http://www.jcms.com.tw/newspaper/aprica-shoes-02.jpg
一進門的42型LCD電視根本吸引不了Grace的目光，第一個目標就是衝到這裡來買鞋子

http://www.jcms.com.tw/newspaper/aprica-shoes-04.jpg
由於價格實在差太多了，所以趕緊比較一下鞋子，開始來採買

http://www.jcms.com.tw/newspaper/aprica-shoes-05.jpg
由於寶貝女兒目前穿的是12.5cm的尺寸（小孩的鞋子是用公分來作為標示）

http://www.jcms.com.tw/newspaper/aprica-shoes-06.jpg
而這款鞋子屬於學步鞋第二階段的，所以他最大尺寸只做到13.5cm，而尺寸級距是以0.5cm作為一個單位

也因此，吉米肖想的從13.0一直搜購到16.0cm的美夢泡湯，現場只能在買13.0, 13.5這兩個size [痛哭]

不然就可以把他今年明年的鞋子給全包下來了

http://www.jcms.com.tw/newspaper/aprica-shoes-07.jpg
就這樣，我們【只】買了兩雙回家...成交價遠低於上一次購買一雙的一半不到

但是，Grace總覺得哪裡怪怪的

http://www.jcms.com.tw/newspaper/aprica-shoes-08.jpg
於是就拿出我們上次購買的12.5cm的來比較一下

http://www.jcms.com.tw/newspaper/aprica-shoes-09.jpg
乍看之下，完全相同，只有尺寸數字不同

http://www.jcms.com.tw/newspaper/aprica-shoes-10.jpg
這是我們之前買的

http://www.jcms.com.tw/newspaper/aprica-shoes-11.jpg
這是今天買的

http://www.jcms.com.tw/newspaper/aprica-shoes-12.jpg
從鞋子上方看起來，也沒有差別

http://www.jcms.com.tw/newspaper/aprica-shoes-13.jpg
但是打開鞋子，鞋舌上面就有差別了，之前買的是可以全部開啟，後來買的（右邊）這雙，有一側是縫死的...這部份差異也還可以接受

http://www.jcms.com.tw/newspaper/aprica-shoes-14.jpg
重點來了，一雙鞋子最重要的鞋墊部份，左邊為之前買的，右邊為costco買的

在這個角度上面看，看不太出來差異

http://www.jcms.com.tw/newspaper/aprica-shoes-15.jpg
這個角度看上去，知道差別了吧？

http://www.jcms.com.tw/newspaper/aprica-shoes-17.jpg
趕緊看看另一側怎樣，同樣悲慘...

http://www.jcms.com.tw/newspaper/aprica-shoes-19.jpg
台灣總代理買的，是很厚、蠻有彈性的軟鞋墊，而且表面有鋪上類似絨的材質

http://www.jcms.com.tw/newspaper/aprica-shoes-18.jpg
而在Costco買的，是類似不織布的材質

每個人的需求、想法、價值觀不同

http://www.jcms.com.tw/newspaper/aprica-shoes-20.jpg
1300元 vs 355元

http://www.jcms.com.tw/newspaper/aprica-shoes-21.jpg
你可以接受，就買單，你無法接受，就不要去買

因為，在這個產品上，他已經有明顯的讓你了解到，似乎有所不同

不然你想想1300元的商品，賣你355元，而且Costco也還要賺，那成本到底多少？

是Aprica台灣總代理太黑心？賺取暴利？

還是真的【有所差別？】

你真的認為你買到的是相同的產品嗎？

若你沒有同時買到兩種不同的商品，你是絕對不會知道差別的

那這兩雙鞋子的差別在哪裡

應該說，差別應該在於，哪雙鞋子是早期版本，哪雙是後來改進版本

http://www.jcms.com.tw/newspaper/aprica-shoes-11.jpg
吉米只能從這個LOT NO.201351來作猜測，這是Costco買的

http://www.jcms.com.tw/newspaper/aprica-shoes-10.jpg
這是之前在嬰兒用品店買的，LOT NO.271251

從這兩點來推斷，可能Costco這批貨，是舊款庫存貨，所以才有這麼霹靂的價格

不然你想想，若真的商品一模一樣

這種價格一出

原來總代理的商品真的不要賣了，因為建議價格崩盤了

消費者知道同樣的東西在哪裡可以買到3折價，那誰還要買總代理的？

然而，現在夥伴知道這中間真的不一樣了吧...

那你怎麼做選擇呢？

便宜背後的差異，或是真相...

只有廠家、行家才了解

若您一味的只是在追求史上無敵宇宙世界最低價，那你就得有真本事，可以分辨真假、可以處理該商品的後續事宜，在去買他

最後，實際真相如何，也要由官方來解釋才知道

但可以慶幸的是

Costco很有良心，沒有把他當成當季新品的價格來賣，而是當作過季商品的價格來賣

當然啦

聽說已經有很多【腦筋動的快的人】

已經去Costco買這批貨，然後去網拍上面當真品販賣.... [無奈]

能說甚麼呢？

吉米只能說

古人說得好，上樑不正，下樑歪

大環境使然，使得下面的老百姓，為了生活，不得不...

真的是一分錢一分貨啦,不過就算是355的也感覺蠻不賴的,畢竟都是大廠出的商品,也不至於差到哪去才對,像我小時候都不穿鞋的到處亂跑,真佩服我怎麼都不怕腳痛呀,現在要我去街上不穿鞋跑個一圈,我看回來大概已經鮮血直流了,呵呵......

所以常常在想我們小時候

或是看看鄉下的小朋友以及都市的小朋友

差異真的很大...

但是否對於【未來】有差別...

真的不知道噎...

[惡魔] 以前乡下的孩子现在不还都在跑啊，这鞋是噱头。

時代在進步，對於小朋友的照顧也越來越呵護、細膩。總是不知不覺中，要給他最好的！但是這一定是好的嗎？
擁抱了時代、科技，會不會失去了原始本能？
有些時候，常常覺得這是兩難阿！很掙扎的一個問題！

種目, 品名, 包裝, 外觀都一樣, 理論上應該是同樣的商品才是...
怎麼鞋墊會不一樣!?
而且鞋舌怎麼有一邊會被逢死, 真奇怪~

不過三百多元算起來也還是划算啦!
p.s. 不知道是不是全台的 Costco 都有這貨品!? 也有點想去買說~

據了解好像全省的Costco都有貨了

夥伴可以去看看...

很快就可以把年費給賺回來囉...呵呵..

這真的是Aprica正品嗎?
有時候Costco的東西價格便宜到真的會讓人懷疑

天哪 鞋墊要幫忙的是分擔腳所承受的全身重量
所以好的鞋墊真的差很多

所以吉米說，看大家自己的想法囉

吉米買鞋，一定挑底好穿的，最好有氣墊，或是有某種減震效果...最後才考慮外觀...