PDA

查看完整版本 : [心得]我到底須不需要做備份?!


吉米丘
12-09-2006, 23:30
話說吉米真該來統計一下

每週,要被問多少次

【吉米,我的硬碟掛了,怎麼辦?裡面的資料很重要啊~明天要簡報噎~】

【吉米吉米,我的硬碟突然讀不到東西了,寶貝兒子的成長照片,全部都在裡面噎~】

很多人都以為

或是很多人都【認為】

他電腦裡面的資料,不是在做百萬生意的,所以不需要這麼【在意】他的備份問題

然而

吉米想問問大家,到底甚麼才算【重要】的東西?

我們從大家一般使用電腦的【用途】來分析吧~

大家不外乎上網,聊天、找資料、處理數位照片、寫寫日記、寫寫公司交代的工作資料、或是在公司處理大小事情、處理廠商、客戶的照片、報價單、存放喜歡聽音樂、電影、漫畫等等

那若使用電腦來作專業用途的夥伴呢?

專案內容、專案成果、廠商客戶資料、產品照片、原物料成本、售價、進貨廠商資訊、應收應付帳款資訊、委託製作的網站、廣告、設計案...等等,攸關生意往來的任何資訊

那請問各位夥伴

當今天你的硬碟,不肯運作了,罷工,或是不幸升天,那夥伴願意拿出多少【代價】來喚回這些資料呢?

千萬不要以為只有大公司才需要花錢拯救硬碟

尤其是數位照片!!這是現代人,最大、最容易疏忽的問題

很多人可能會說,照片不值多少錢,再拍就有了

對啦~當硬碟沒壞掉的時候,幾乎所有夥伴都是這樣跟吉米說

是啦,結果哩?總是邊哭邊夭...喝的說...他跟他阿那達的照片、他家寶貝寵物的照片、她家寶貝女兒的照片,都在裡面,回憶都在裡面、快樂也再裡面

更別說老公寫給她的情書、或是Alex跟她借錢的證據,都在裡面

總而言之啊

當問題發生的時候,你都有備份,才是最好的做法

---------------------------------------------------

接著我們就來聊聊,怎麼做備份

相信打開大家自己的電腦,近幾年來電腦裡面的硬碟,吉米保守估計應該都已經是10GB以上的容量了,甚至現在出貨的套裝電腦,內容量都至少是250GB以上,甚至還有更高的

而筆記型電腦的硬碟容量也至少有30GB,甚至到現在有160GB了

那怎麼辦?要怎麼備份?要備份哪些東西?要用甚麼備份?

我們先從要備份哪些東西來說好了

這裡請夥伴參考另外幾篇文章

[教學]如何備份你的電腦Mac篇,基本備份法 (http://forums.jcms.com.tw/viewtopic.php?t=7143)

[教學]如何備份你的電腦Mac篇,中階備份法 (http://forums.jcms.com.tw/viewtopic.php?t=7143)

[教學]如何備份你的電腦Mac篇,高階備份法 (http://forums.jcms.com.tw/viewtopic.php?t=7138)
---------------------------------------------------

好了

現在夥伴看完了上面那兩篇之後,現在已經知道你應該要備份哪些東西才保險

接著,我們來看看,要用甚麼東西來備份

1.光碟備份

從光碟燒錄機剛發表的那幾年來說,這真是一個好方法,因為那個時候,你的東西了不起幾百MB,只要一張光碟(700MB)就可以備份完成了,再不然,就多燒幾張,就很了不起囉~,因為在那個年代,硬碟容量頂多4GB或是2GB,一張光碟700MB,燒個十張,就超過一棵硬碟的容量囉

只是到了現在,一張光碟700MB已經遠遠不足使用,頂多用於小檔案的交換,就算換到DVD也是單層的有4.7GB,雙層的DVD燒錄片可以燒到8.5GB,大致上來說,也還ok,若你的單一專案,也在這個數字之內的話,這是合理的

但是,當你的數位照片,慢慢累積個三年之後,你將開始發現,那些照片動輒30GB,用DVD去燒,也要燒一堆,而且在搜尋起來很麻煩,要換片,要買光碟櫃來存放,甚至要作好index檢索,下次要找到兩年前的某日所拍的照片時,可以省下很多時間


2.硬碟備份

因此,很多人懶了,乾脆東西就放在硬碟裡面吧~或是買個容量也不小的,或是乾脆拿汰換下來的硬碟,來作備份使用

這個點子是不錯,因為你不用在去燒幾百張的光碟片,而所有東西都在硬碟裡面隨時等你去翻閱,這是件好事

可惜的是,現在微利時代,消費者要東西便宜,那廠商當然只好順著,【想盡】辦法來迎合需求,因此產品開始cost down,開始從材料上面省錢,因此大家也不要肖想你的硬碟能夠用到保固完畢時仍完好如初,那是好運

但若是真的不幸發生時呢?

或是你用汰換下來的硬碟,基本上他已經有點年紀,出問題的機率顯然不輸給現在這些Cost down的產品,因此,單純放在硬碟裡面,似乎也便成了一種風險


3.磁碟陣列系統

所以,開始有人腦筋動的快,動到陣列頭上去了,關於各種陣列的各種差別,夥伴可以參考【http://forums.jcms.com.tw/viewtopic.php?t=5219] ( RAID基本漫談】

簡單白話的說呢,磁碟陣列系統呢,就是拿兩顆以上相同容量的硬碟,組合起來,依照不同需求,組成不同的模式

其中以RAID 1(鏡射模式)就是拿兩棵一樣容量250GB的硬碟A與B,組成RAID 1變成了【一顆】硬碟容量為250GB的陣列硬碟C

當你把資料放入陣列硬碟C的同時,陣列系統就會幫你把同樣一筆資料,寫入硬碟A與硬碟B,就是所謂的鏡射Mirror

也因為這樣,放一個東西,他存在兩個地方,對於我們來說,無疑的就是增加了資料的安全性

若哪天發生不幸,硬碟B壞了,也不用擔心,因為硬碟A裡面還有完全相同的資料,可以繼續讓你存取使用,這時候你只要把硬碟B送修,或是將新買的硬碟D給插入原本的陣列系統,那硬碟A的內容,又會自動複製到硬碟D去,繼續形成完整的RAID1鏡射模式,來繼續為你的資料保全盡一分心力

至於同時間兩顆硬碟壞掉的機率,已經比壞掉單顆硬碟來的小,所以這種鳥事,比較不會發生

但是,機率小不表示機率就是0,倒楣時,不會發生的事情,也是會發生!!

所以RAID1還是有他的罩門在,就是同時壞兩顆時,資料一樣掛蛋

但是,你也不要笑,若你懂得使用RAID5,那結果一樣,若你同時掛掉三顆硬碟時,你要花費的心力與金錢來救回這些資料,就是RAID1所要花費的心力與金錢的數倍,甚是數十倍以上,這個之後再來說


依照陣列的配置方式有下面兩種不同的結果:


a.內接陣列

內接陣列,顧名思義,他就是內建於你的電腦主機之中,有點類似外星人寄生在一個宿主身上,使用主機的電,硬碟也裝設在主機裡面

這樣的好處是,整體只有一個,就是那個主機,硬碟、陣列卡,或是目前已經有很多主機版有內建陣列的處理晶片,透過這種方式來達成,並組成陣列系統

當然啦,這種方式的優點就是價格最經濟,你只要花一筆購買陣列卡的費用,一般約3千以下,或是買主機版時,買好一點的主機版(多花個一兩千元)就可以擁有內建RAID晶片的主機版,就可以達成這個目的

那他的缺點是甚麼?缺點就是當你這台主機掛了,不管是硬體出問題,或是作業系統給你呈現藍色死神的畫面時,那就很抱歉,您最好有作好系統的備份,不然,您在這個陣列裡面的一切資料,要等到您這台電腦維修完成,或是系統重灌之後,才能存取

若不幸的你的資料剛好又要在幾分鐘之後要跟老闆簡報,或是要跟客戶簡報

或是你的專案內容都在這台電腦裡面,而這次電腦維修要又花上個幾天一個禮拜,那你是否就要因此停工放假去呢?



b.外接陣列

當然不行啦,所以吉米才會推薦各位多花一點錢,來改用外接磁碟陣列,跟上面一樣,他呢,就是一個單一的個體,自己有電源,自己有陣列的運算模組,完全不需要連接電腦,就可以自己完成鏡射的還原功能

更不需要依附於某台電腦,就算你正在工作的這台電腦壞掉了,沒關係,資料還在,你趕緊把這台外接陣列,連接到你的備用電腦,或是同事的電腦,那你一樣馬上可以存取裡面的資料,並且完成你的任務

更不用擔心電腦送修之後,無法工作或是交件的窘境,這就是外接陣列的優點,至於他的缺點,也很簡單,那就是費用,撇除硬碟費用不談,一個好的外接磁碟RAID1陣列系統,約在一萬三至一萬五之間(不含硬碟),這就是進入門檻稍微高一些

但是也不用擔心,一次痛好過每次痛,或是當重要資料遺失時的痛苦,因為,錢唯一買不到的,就是已經逝去的時間



若依照陣列組成及運算的方式其實又可以將陣列分成下面兩種


a.軟體陣列

所謂軟體陣列,就是透過軟體運算的方式,讓你原本單獨的兩顆硬碟,透過專屬軟體,搭配CPU的邏輯運算,來模擬成一個陣列系統,你要存檔,他一樣幫你放到兩個硬碟裡面去

只是他利用的是你的CPU資源,你的系統資源,若你的CPU運算速度比較慢,或是你是個效能追求者,這樣的做法,實在不太好

再加上還有軟體相容性的問題,你在這台電腦硬碟裡面安裝的軟體陣列,拿到別台去連接,不見得該台電腦能正確辨識出你的硬碟內容

我的天啊~那你還敢把資料放在裡面嗎?


b.硬體陣列

因此,另外一種形式就是透過硬體運算的方式,來達成陣列系統運作的所有需求,透過硬體的陣列卡,或是直接內建於外接陣列內的陣列運算模組,來達到這樣的目的,降低主系統的效能負擔,來換取更高的工作效率

不過千萬別以為外接陣列一定都是使用硬體陣列喔,也有些便宜的外接陣列系統,所採用的也是軟體陣列,透過該系統內部的CPU以及軟體來達到模擬成陣列系統的目的


所以簡單看到這裡,相信夥伴應該了解為甚麼吉米比較偏向推薦外接磁碟陣列系統了吧?

因為這些都是切身之痛啊~吉米可是這樣一步一步爬上來的啊~從心痛中記取教訓啊~


當然啦,聽到這裡,或許夥伴已經覺得,RAID1真是個比較經濟,又可以達到資料保全的一種方式啊~(因為RAID5需要使用至少五棵相同容量的硬碟,來組成,若加上外接陣列系統,這樣一套購買下來約六七萬元跑不掉喔)

但是實際上,百密絕對有一疏

那就是再強陣列系統,再強的資料保全方式,絕對比不過一把番仔火

對~

只要火一燒,蝦米都沒有了,就算你願意花個幾萬元去做硬碟救援,成功的機會都變得更渺茫


4.異地備援

這就是另一個方式,也就是吉米現在做的除了陣列裡面的兩顆硬碟隨時都是最新的資料外,吉米還會另外多準備一顆硬碟,每週固定去替換裡面的其中一顆硬碟,並且存放於他處

這樣一來,就算吉米倒大霉,一次硬碟壞兩顆,或是手賤,自己把重要檔案給誤刪的時候,至少還有一週前的備份可以取回,而不用擔心上天沒有眷顧你

自己作好萬全的準備才是重點,其他的還是要看天囉~



所以看到這裡

不管你現在用的是筆記型電腦,還是桌上型電腦,其實都可以透過外接陣列系統的方式,來保全你的資料,燒光碟、用一顆硬碟做備份,實在太危險了

再加上外接陣列系統在你的電腦罷工的同時,你還可以立即的接到備用電腦上面去,繼續你的工作,繼續完成你的任務

甚至繼續享受你所拍的照片,這樣不是很美妙嗎~





最後關於硬碟拯救,有幾點跟大家分享

A.一般硬碟(單顆,或是RAID1中的某一棵)

吉米給個參考數據,在台北有不少專業的公司專門在幫客戶拯救硬碟,而一般單顆硬碟檢查看看有沒有救的檢測費用約2000~3000元,拯救費用約30,000元上下,若沒救回來,就不收錢,而拯救硬碟的流程為

硬碟壞掉了->趕緊準備相同甚至更高容量的空硬碟,與毀損的硬碟一起打包->送至對方公司->檢測->跟你報價,並且問你要不要修->修好之後,將兩棵硬碟寄還給你

不過這裡跟大家說明一下,你千萬不要肖想,拯救出來的硬碟內容與結果,會跟你掛掉之前,一模一樣,若你是這樣想,那吉米建議您不要修了

因為絕不可能,因為救出來之後,會有檔案沒錯,但絕對不會是照著你原來的目錄結構、檔案名稱來存放,而是透過拯救軟體就回來之後的無數個檔案,然後你自己去找到你要的【那個】檔案

所以,夥伴就得自己衡量一下,你這棵硬碟裡面的資料,是否遠高於這個維修費用,當然,工作上面的內容,可以重作,但是你與你的愛人去蜜月旅行的照片跟影片,你家寶貝出生的影片與照片...這些可就是無價之寶,誰輕誰重,就自己衡量囉

而為甚麼吉米推薦大家選擇使用RAID1的磁碟陣列系統,一來是購入成本便宜,二來是解除陣列之後,你得到的是兩棵完全一模一樣的硬碟

所以拿去送修,至少也有兩次機會...


B.陣列硬碟(RAID3、RAID5、RAID10等)

很多人也跟吉米說,只要做到RAID5,或是RAID10,就天下無敵了,不用在擔心硬碟損壞而整個陣列的安全性瓦解,其實,夥伴真的不知道,當****s happen的時候,只要同時壞上兩顆,或是三顆硬碟

很抱歉,吉米上面說得那家公司的電話,你就要馬上撥過去詢價了

這很難嗎?機率很低嗎?不會,吉米已經兩個朋友發生這樣的慘狀了...吉米就跟大家說過了,現在的硬碟便宜又大碗,至於可靠度、安全性,請大家配合陣列使用就是這個意思

那這種陣列的拯救要多少費用,吉米聽到的結果是,30萬起跳...

好啦,光看到這個數字,我想夥伴已經知道該怎麼選擇了,更別說要塞五顆一樣容量的硬碟,去做一個陣列囉...

吉米丘
02-11-2007, 18:27
資料是無價的回憶與辛苦努力的結果啊~

一定要把雞蛋分幾個不同的【好】籃子來放

不然出包時怎辦?

建議是

第一選擇外接、硬體的陣列RAID1解決方案

次一點選擇外接,好的硬碟外接盒,自己手動作備份

再次一點,選擇外接,好的硬碟外接盒,用軟體陣列做RAID1備份,然後仍然是記得多做備份

最不得已,用內建的RAID陣列做RAID1,來存放資料,缺點就是你要把機器修好了才能拿資料

不然就是拔出來放入外接盒中拿資料.....只是這樣何苦呢?....

除非你是暫時要render影片,或是要高速運算,或是要跑不重要的東西,不然千萬不要用RAID0,不然速度飛快,但是資料跟你說再見的速度,也是曲速前進的...

那有人會說Raid5呢?

光硬碟購置成本、一次毀3顆,就全部再見,機會很渺茫嗎?

當倒楣的時候,甚麼雪特事情都會發生...

所以吉米的經驗裡,還是RAID1最划算...而且好拯救...

ronbaby
03-21-2007, 11:59
這篇真的要推薦...本人也是對資料的備份非常的小心
除了放在hdd 外,還會花時間將其燒錄..
因此建議大家.資料一定要定期備份.
但如果是像版大那麼多的資料那還是用raid 1 吧. 最簡單且最好回復.