PDA

查看完整版本 : 認證的價值


吉米丘
09-13-2002, 10:52
認證的價值

<font color=red>
"我應該得到一份大學文憑還是去考個技術證書?"</font id=red>

Q:我是一個在為將來籌劃的高中畢業生,到目前為止,我所知道的一切電腦知識都是我自學的,包括DOS、Windows 3.11/95/98/NT4和Linux。此外,還有C++、VB 6、JAVA、JavaScript、 CGI和HTML等程式語言。

在過去三年裡,我一直從事PC硬體方面的工作。而我目前正在學習的領域主要涉及網路和資料庫。

我不久就要畢業了,我目前對一個網路管理職位很感興趣。我還打算拿到MSCE的NT4管理證書、TCP/IP和其他領域等證書,但是許多人都對我說這些東西對我找工作沒有太大幫助。

我還在考慮是否再讀兩年技術學校,但是,又有很多人說那純粹是浪費時間和金錢。

我不打算讀大學, 因為4年的時間怕有點太長了,再說我的中學成績也不怎樣。現在我該怎麼辦呢?

MSCE能幫我忙嗎? -Jake S

====================================================

我很高興你已經走出了自己職業生涯中的第1步:作計劃。

太多的技術人員對職業的選擇更偏向於偶然性,而不是儘量地引入必然性。結果往往不是很令人滿意。就你目前的情況來看,這也是個很富有挑戰性的問題。你確實是一位有積極性的年輕人,掌握了很多技術而且對自己和所希望實現的目標具有相當敏銳的感覺。

然而,最大的問題是:在缺乏正規教育的情況下,你能學到足夠的東西嗎?

也許答案是否定的。儘管你可能跳過職業生涯中的某些階段,但是缺乏正規教育在今後可能會妨礙你的發展。

我建議你利用所具有熟練技術投身到IT行業裡來。我認為MCSE、MCP、CNE以及其他認證課程有時確實不能起到太大的作用,因為擁有這些證書但缺乏實踐經驗的人實在太多了。

就你的情況來看,這倒不一定。既然你用了很多年的時間從事技術方面的工作,今後最好繼續這樣作下去。

然而追求證書並不是最終目的[到廣闊的工作天地去;你應該接受這樣的事實,中學文憑和嫺熟的技術背景只能把你帶到現在的狀況。我看你最好還是上上夜校或者本地的社區大學,多讀些書,多接受點教育然後儘快獲得學士學位。

Rosenberg
-----------------------------------------------------------------------------

這個 Q&A 真的值得好好的細讀及深思, 我覺得專欄主持人 Kevin Rosenberg 在這個問題回答的比較含蓄一些.

在 "大家來談談考認證的動機" 這遍文章內, 大家一直繞著 "認證對於薪資的價值","認證對於工作的價值", "認證對於能力的肯定"... 上在打轉.

我覺得大家更應該深入去探討 "認證本身的真正價值".

從 Kevin Rosenberg 在 Q&A 問題的回答中, 我個人對於 "認證本身的真正價值" 是擁有一堆的認證也比不過一張高學歷文憑, 如果您沒有一張高學歷文憑, 那一堆的認證只不過是一堆廢紙而已, 特別是在台灣特殊的資訊界就業市場.

在台灣的企業(尤其是中,大以上的企業)尋找就業人才的條件是:

1. 高學歷(越高越好)
2. 年輕(越年輕越年輕)
3. 能力

特別是第一項 高學歷(越高越好), 一定不可缺少.
如果你有高學歷又年輕的條件, 就算你沒有經驗或能力,
你也可以先進入公司, 在慢慢的訓練起.

至於各種專業認證只有證明你有能力, 錦上添花的裝飾品而已.


下面幾個問題可以用來考考各大企業負責尋找人才的人事負責人:
(就當做是 "尋找人才能力的專業認證考試試題")


1.如果有下面兩個人來應微 Cisco 工程師的話, 您會選擇那一個人?

A. 大學學歷, 沒有任何的專業認證
B. 高中學歷, 擁有 CCNA, CCDA, CCNP, CCDP 的專業認證

Answer: A



2.如果有下面兩個人來應微 Cisco 工程師的話, 您會選擇那一個人?

A. 年輕, 沒有工作經驗, 沒有任何的專業認證
B. 中年人, 有工作經驗, 擁有 CCNA, CCDA, CCNP, CCDP 的專業認證

Answer: A


3.如果有下面兩個人來應微 Cisco 工程師的話, 您會選擇那一個人?

A. 碩士學歷, 沒有任何的專業認證
B. 專科學歷, 擁有 CCNA, CCDA, CCNP, CCDP 的專業認證

Answer: A



4.台灣軟微公司現在要找一個微軟網路工程師. 如果您是台灣軟微公司人事負責人,
當您收到下面這一封應徵履歷表時, 您會怎麼處理?

應徵人: XXX, 高中學歷, 擁有 MCSE NT/2000, MCDAB... 等認證.

Answer: 看都不看, 揉一揉, 丟到垃圾桶.
(嘿嘿! 微軟是一個世界聞名的大企業, 最少也要找一個博士學位的網路工程師,
高中學歷想進微軟, 門都沒有. 什麼? 你有 MCSE? MCSE 算什麼?)



5.台灣思科公司現在要找一個 Cisco 網路工程師. 如果您是台灣思科公司人事負責
人,
當您收到下面這一封應徵履歷表時, 您會怎麼處理?

應徵人: XXX, 高中學歷, 擁有 CCNA, CCDA, CCNP, CCDP... 等認證.

Answer: 看都不看, 揉一揉, 丟到垃圾桶.
(嘿嘿! 思科是一個世界聞名的大企業, 最少也要找一個博士學位的網路工程師,
高中學歷想進思科, 門都沒有. 什麼? 你有 CCNA, CCDA, CCNP,CCDP?
再去弄一張博士學位文憑再來吧?)


上面幾個問題, 您拿去問台灣軟微, 台灣思科, 及台灣各大企業, 答案決對是百分之百正確的.


我個人就是一個最好的例子.

我今年43歲, 高中學歷, 擁有 MCSE NT/2000, MCDBA, CCNA, CCDA, CCNP, CCDP

目前沒有工作, 從過年後到現在, 在 104...等各人力網站, 以及直接到各企業(包括微軟)微求人才的網頁到處送履歷表, 但是沒人理我.

我也有大概五,六年左右的網路管理工作經驗, 雖然都是一些小公司小網路.

在小公司工作, 待遇不好, 沒有成長的空間, 而且未來的前途也很不穩定.所以, 我一直很努力的學習, 充實自己的能力及經驗, 希望能補償我的學歷不高的缺點,希望能找到一家穩定的公司, 有一份理想的工作.

去年我在一家網際網路公司上班, 負責公司內部微軟網路系統的管理及維護.
我在這個公司接觸到了 Cisco Router, 開始認識了 Cisco 網路領域,
也到資訊公司(自費)去上 ICND 的課程.

其實, 這一家網際網路公司算是還不錯, 是我過去所待過公司中待遇褔利最好的一家公司.

但是, 因為我不想一直拘限在微軟的 Local LAN 上.

在這期間, 我也開始思考是否要往更廣闊的 Cisco 網路領域去發展
(這家公司只有一顆 Cisco Router 及一個微軟 Local LAN).

而且以我的年齡來講, 已經沒有太多的時間容許我思考規劃未來.所以, 為了能有更充份的時間及專心的學習 Cisco 網路, 在去年的八月(2001/8), 我毅然的辭去了那份還不錯的工作.

辭掉工作後, 我先把 CCNA 拿到. 再去上 DCN 的課程, 也順利的拿到了 CCDA.接著陸續的自己研習 Cisco 各種教材, 在去年12月間通過了 BSCN, BCMSN.然後在去年12底, 我想先找個工作, 再一邊工作, 一邊繼續準備 BCRAM, CIT 的Exams.

只是沒想到當時的就業情況幾乎是零 (大家應該知道那時的情況).
不得以, 只好繼續完成 BCRAN, CIT 的 Exams.
在今年的2月初, 終於通過了 CCNP 的認證.
不過, 就業情況並沒轉好, 找了2,3個禮拜的工作, 還是?有消息.

在今年3月初, 我通過了 CID Exam, 也拿到了 CCDP 認證.
但是找工作的希望還是很渺茫.

最近, 我內心在掙扎, 考慮是否要放棄對於網路資訊領域的理想, 退出資訊界, 轉行其他工作.
但是, 除了網路我還能做什麼? 而且我還是不想這麼快就拋棄多年的心血與努力及對於Cisco 網路領域的興趣.

曾經在網路上看過一遍 "程式與香雞排" 的文章, 一個程式設計師受不了台灣對程式設計師的待遇而脫離資訊界, 到夜市去賣 "Java 香雞排", 那個程式設計師已經從追求Java的理想的惡夢中清醒過來.

但是我思乎還在追求 Cisco 網路領域的夢想中(或許是興趣及理想吧!).

這幾天, 除了一邊找工作外. 我還是繼續在準備 CCIE 筆試的課目, 打算先把 CCIE筆試考完再考慮下一步如何走. 也有可能 CCIE 筆試考完後, 繼續準備考 CCIP 認證.

現在對於渺茫尋找中的工作來講, 我已經不在乎大公司或小公司, 也不在乎 "認證對於薪資的價值","認證對於工作的價值", "認證對於能力的肯定" 等問題. 我只希望能有機會接觸Cisco 設備,多充實 Lab 的經驗, 如果有機會的話, 我還是想繼續完成CCIE 的認證, 繼續追求自
己的理想.

至於薪資的多少已經不重要了.

或許這一個小小的希望都只是一個幻想而已. 或許我也對於在台灣尋找工作不存在任何的幻想.

或許帶著一堆的認證漂洋過海, 到中國大陸去求生活還會有較多的希望.

我相信自己對於網路科技領域努力的學習成長, 也積極追求 Cisco 網路領域的努力及企圖心,但是沒人肯定, 所有的努力都是等於零.

或許有一天, 現實生活的壓力逼迫我從夢想中清醒過來時, 我也會去夜市賣 "Cisco香雞排".

那時候, 我還是會將對 Cisco 的幻想實現在現實生活上:

最新科技的 Cisco 香雞排:
CCNA 香雞排: 20元
CCDA 香雞排: 30元
CCNP 香雞排: 40元
CCDP 香雞排: 50元
CCIE 香雞排: 100元

也許 Cisco 認證在夜市會比在資訊界還容易混個生活, 還要有價值呢!


最後, 我想對那些想追求 Cisco 認證的年輕人再次提出忠告:

"認證本身的真正價值" 是只能證明您有認知那個專業的能力 "而已".擁有一堆的認證也比不過一張高學歷文憑.<font color=red>如果您沒有很好的學歷, 還有英文能力, 您就決對不要去追求認證.</font id=red>

先設法去弄到一張很高的學歷文憑(越高越好), 再把英文能力加強.

千萬記住, 台灣的企業公司只要您有這些條件, 認證只不過是一個附加品而己, 有沒有都無所謂,甚至於您沒有專業能力都無所謂, 只要有一張很高的學歷文憑(越高越好).有了這些條件, 您才有資格去跟別人探討 "認證的價值" 問題.


也許有人會說擁有很高的學歷並不代表能有工作.但是就像俗話所說: "有錢不是萬能, 但是沒錢萬萬不能".

Cisco 及 Microsoft 要找人才,絕對是:
"有高學歷不代表一定要您, 但是沒有高學歷?對代表不會要您",至於 MCSE, MCDBA, CCNA, CCDA, CCNP, CCDP...那都是廢紙而已.不信您可以去問這兩家公司.

"有高學歷不代表有好工作, 但是沒有高學歷?對代表找不到工作",尤其在現實的台灣資訊界就業市場, 這一句話?對是至理名言的.至於您有多少認證那不重要, 先把您的博士學位文憑拿出來看再講吧!不信您可以去問 Hxxxx, Sxxxxxx, Gxxx 等幾家國內的 ISP.


不信的話, 我還有一個例子:

去年, 我在上 ICND 的課程時, 有一個同班同學他在一家通信公司上班. 上完課後,我們差不多同時拿到 CCNA, 我們也常連絡. 在去年底時, 他們公司包了台灣某家 ISP 幾個局端的機房的安裝工程.

那時他常常從 ISP 的機房打電話給我, 請教一些 Router 設定的問題. 有一些問題簡單到您會懷疑他真的是一位 CCNA. 他是進入公司一段時間後, 才去上 ICND 課程, 考 CCNA.

但是聽說他在公司混的很不錯, 他有一張不錯的大學文憑, 現在他要準備考碩士, 他跟我說臨願去考碩士, 也不願考 CCNP (那時我正在考 CCNP).

今年初時, 他們公司在網站上招考人員, 我 e-mail 了履歷表到他們公司 (我沒跟他講, 因為我不想透過他的關係). 後來我有收到他們公司的回信說: 我的資格不符合他們的要求(當時我已經拿到 CCNP).


另外一個例子:

我另外一個朋友, 他是一家外商國內分公司的網管工程師. 他們公司的內部網段原來由一顆 Router連到 Internet. 有一天他要公司的內部網段同時也可以由另一顆 Router 連到國外總公司, 他不知道如何設定, 打電話要我幫他設定. 他也是有一張很亮麗的學歷文憑.


我是有打算放棄資訊領域的工作, 改做其他的行業 (賣 "Cisco 香雞排" 也行). 但是有時想到這些例子, 又很不甘心. 別人有一張亮麗的文憑就可以混很好的日子. 沒有能力, 不會沒關係, 打個電話問一下, 把問題解決掉就可以了, 混日子照樣混日子.

而我比別人有能力 (雖然能力不算最強), 只是缺少一張文憑, 就算有一堆的認證, 我還是沒有生存的空間.

在 "大家來談談考認證的動機" 這遍文章內, 有人說: 認證不保證就業,但是相對有較多的機會.這一句話有一半不對, 如果沒有好的學歷, 您是一點機會都沒有.


對於取得認證後價值就像 XXX 在 "大家來談談考認證的動機" 這遍文章內所說的:
<font color=red>
"拿到認證後,其實你還在原點,在個人的價值上只增加一點點競爭力而已。"
</font id=red>
真是一針見血的最佳解

吉米丘
09-13-2002, 10:55
<font color=red>伙伴X996079回覆的一段話</font id=red>

分享一個斧頭與樵夫的故事

有一個吃力以鈍斧伐木的樵夫,當人們問他為何不先磨利斧頭才伐木,好省郤那無休止的勞苦。樵夫滿頭大汗,苦著面回答稱因有太多木需要處理,並無時間磨斧....。

這個故事雖然簡單且大家也覺得那位樵夫很可笑。但是想一想這好像也是很多人的寫照。

英文很重要這是大家都知道的事,但是很多人會因為工作忙碌為由而沒有好好的學習。但假如英文能力好的話吸收新知比別人快且昇遷和轉換跑道的機會也比較多,難道大家都不知道嗎。

所以又回到人的個性和惰性問題上了。

09-14-2002, 16:07
在人資公司工作了一段時間後,我深刻感受到這位Cisco先生的遭遇,確實是台灣企業界普遍存在的一項遺憾。

台灣企業界迷信高學歷的事,早已是公開的事實,否則政府和民間不會卯盡全力,大開大學窄門,在廣納全台灣所有想進大學的學子後,產出一批素質每況愈下的大學畢業生。結果大學生變得廉價了以後,企業界又轉而要求碩士以上學歷;如此惡性循環的結果,我們大概可以預見不久的未來,我們將會有一群不怎麼樣的碩士充斥市面,真不知道未來如果連博士也不值錢時,是不是會有超博士學位出現?或者每個人都至少要拿到二個以上的碩士或博士學位,才有被企業主睛睞的機會?

為什麼台灣的制度和價值觀會變得這麼不健康又畸形呢?為什麼一個擁有十多年實務經驗的優秀工程師會比不上剛畢業而毫無實務經驗的大學畢業生?我曾和一些大企業的人事人員提過這個問題,發現了一個令人沮喪的現象:不論這家企業的人事主管是專業的人資人員還是經驗豐富的人事作業專家;也不管人事權是在老闆還是人事單位手中;幾乎每個人事負責人對此都有不同程度的苦惱:用人單位的要求,再怎麼不合理,他們也多半只能配合,無權提出修正,因為他們不是該領域內的專家,這種情形在所謂的高科技界中尤為嚴重。

我一直認為台灣最大的教育問題,出在技職教育被長期的忽視,以及社會仍普遍存在高學歷的迷思中。這世上的職業有千百種,有些工作要求的是基本的技能與豐富經驗,有些則是專業知識與經驗並重,有些則需要豐富的學術知識作基礎,針對不同的職業需要,來設計不同的教育學習方式才是最好的辦法,而不是要求大家都受相同的教育,經歷相同的學習方式。講得明白些,一個人不論花了多少時間,唸了多少書,他最終仍要進入社會,找個工作來混完這一生;可是如果你問別人,我們受教育的目的是什麼?我相信十個有九個會回答是為了那張文憑,而不是為了將來就業所需。眾所周知,一個剛畢業出來的社會新鮮人,對職場技能幾乎是一無所知,跟本就是半個白痴,我們的教育制度和社會脫節的嚴重程度可想而知,可是大家還是一窩蜂進大學,唸研究所;企業界仍是要大專以上,乃至碩、博士的畢業生。

什麼時候我們才能讓文憑這張紙回歸它應有的真正價值?我想只有當大家認知到,教育是取得知識的手段之一,而非人生的目的時,所有生活在台灣的Mr. Cisco,才有可能擺脫長期被忽視的夢靨。

guest02
09-14-2002, 23:14
唉~
真感嘆

其實 學歷真的佔蠻大的比重
人總是認為..會唸書 就是萬事就學的好
其實...也是不無道理

不過....考認證說穿了 也是找工作的一項依據
或是說 增加自己被錄取的方法或是手段
真的在公司實務面可以用上嗎?
還不是一樣 跟個新人一樣 重新熟悉 重新開始

像我 正在學MCSE認證....與公司所做的一點關係也無
還不是為了以後轉換跑道打算

這.......唉~